


회생·파산 전문 변호사 김민수
법무법인 김앤파트너스는 형사, 도산, 행정, 이혼, 건설 등 각 분야의 전문성을 갖춘 변호사들이 의뢰인에게 최상의 결과를 드리기 위해 노력하고 있습니다. 저는 법무법인 김앤파트너스의 대표변호사로서 수천 건의 사건을 처리하며 쌓아 온 노하우와 법인·개인파산관재인을 역임한 경험을 바탕으로 의뢰인께 최적의 솔루션을 제공하겠습니다.
필진 글 더보기![[10억 전액면책] 주유소 폐업 뒤 찾아온 대수술, 법원의 회생 전환 권고까지 넘어선 개인파산](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcms-revival.kimnpartners.co.kr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F08%2F2022%ED%95%98%EB%8B%A8104483.png&w=2048&q=75)
9년간 운영한 주유소를 코로나로 폐업하고 대동맥박리 수술로 근로능력까지 잃은 의뢰인. 법원의 개인회생 전환 검토 요구를 산재연금 소명으로 방어하고 서울회생법원에서 채무 10억 3,459만 원 전액 면책을 받은 개인파산 성공사례입니다.
회생·파산 전문 변호사 김민수
2026.08.24
![[전액 면책] 10년 투석에 이식 거부반응까지, 병원비로 쌓인 4억 원 개인파산](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcms-revival.kimnpartners.co.kr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F08%2F2022%ED%95%98%EB%8B%A812592.png&w=2048&q=75)
10년간 복막투석, 신장이식 후 거부반응으로 1년 넘게 입퇴원을 반복하며 쌓인 의료비·생활비 4억 907만원. 재산도 소득도 없던 60대 의뢰인이 수원회생법원에서 개인파산 전액 면책을 받기까지의 이야기입니다.
회생·파산 전문 변호사 김민수
아홉 살 무렵 가정폭력을 피해 어머니가 집을 떠난 뒤, 장녀로 동생을 돌보며 자란 한 여성이 있었습니다. 중학교를 마치자마자 식당과 옷가게를 전전하며 생계를 책임졌고, 결혼 후에는 남편이 떠넘긴 사업장 명의와 대출까지 홀로 짊어졌습니다. 이혼 뒤 남은 것은 월 60만 원의 벌이, 매달 나가는 양육비, 그리고 본인이 한 푼도 쓰지 못한 약 6,778만 원의 빚이었습니다. 오늘은 가정폭력과 사기결혼의 피해를 딛고 개인파산으로 약 6,778만 원 전액을 면책받은 사례를 소개합니다.
의뢰인은 1990년대 초에 태어난 여성으로, 신청 당시 30대 중반이었습니다. 어린 시절부터의 사정이 무겁습니다. 아홉 살 때 부친의 가정폭력을 피해 모친이 집을 떠났고, 장녀였던 의뢰인은 남동생 양육과 가사를 도맡으며 극빈 가정에서 성장했습니다. 중학교 졸업 후에는 식당, 옷가게, 금융권 창구 등 가리지 않고 일하며 스스로 생계를 꾸려왔습니다.
문제는 결혼에서 시작됐습니다. 24세에 결혼한 전 남편은 사실상 사업 운영을 주도하면서도, 반려동물용품 가게를 의뢰인 명의로 등록하게 했습니다. 의뢰인은 무급으로 노동하면서도 대출 명의 제공을 강요받았고, 가게에서 나오는 매출은 모두 전 남편 통장으로 이체됐습니다. 만삭에 출산한 직후에도 폭행을 당하는 등, 약 4년간 이어진 결혼 생활은 사실상 착취에 가까웠습니다.
2020년 9월 협의이혼이 이루어졌지만, 채무는 그대로 의뢰인에게 남았습니다. 사업장 명의가 의뢰인 앞으로 되어 있었던 탓에, 신용카드 대출과 신용보증재단 대출 등 사업 관련 채무 전부가 의뢰인 부담으로 떨어진 것입니다.
이혼 과정도 순탄치 않았습니다. 재산분할금 3천만 원 중 변호사 비용을 제하고 남은 약 2천만 원조차 전 남편이 3년 8개월간 지급을 미뤘고, 압류 소송을 제기하자 양육비 소송으로 맞대응하는 과정을 거쳐 2024년 3월에야 겨우 회수할 수 있었습니다.
이혼 후 의뢰인의 생계는 월 60만 원 남짓의 영업소득이 전부였습니다. 여기에 매달 양육비 40만 원까지 지급해야 했으니, 채무 원리금이 수입을 넘어서는 것은 시간 문제였습니다. 결국 2025년 6월 지급불능 상태에 이르렀고, 총 약 6,778만 원의 채무를 감당할 수 없게 된 의뢰인은 법무법인 김앤파트너스를 찾아 개인파산을 신청했습니다.
| 구분 | 금액 |
|---|---|
| 총 채무액 | 약 6,778만 원 |
| 채무 성격 | 사업장 명의 대출(신용카드·신용보증재단 등) |
| 면책 결정 | 전액 면책 (약 6,778만 원) |
| 남은 채무 | 0원 |

이 사건의 핵심은, 빚이 의뢰인의 잘못이나 방만한 소비가 아니라 강요된 명의 대출에서 비롯됐다는 점을 법원에 설득력 있게 소명하는 것이었습니다.
이렇게 두 차례에 걸쳐 관재인 제출 서류를 보완하고 파산폐지 의견청취기일을 거친 끝에, 법원은 파산폐지결정에 이어 면책결정을 내렸습니다. 의뢰인은 신청 후 약 5개월 만에 절차를 마치고, 한 푼도 쓰지 못한 채 떠안았던 빚에서 벗어날 수 있었습니다.
이 사례처럼, 빚이 본인의 잘못이 아니라 강요된 명의 대출이나 가정 내 착취에서 비롯되는 경우가 적지 않습니다. 중요한 것은 그 사정을 법원이 이해할 수 있도록 객관적인 자료와 함께 시간 순서대로 풀어내는 일입니다. 직접 서류를 구하기 어려운 상황이라 해도, 법원 경로를 통한 자료 수집 등 절차적 방법으로 길을 찾을 수 있습니다.
다만 면책 여부와 절차의 진행은 채무 발생 경위, 재산 상황, 소명 자료 등 개별 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 혼자 감당하기 버거운 상황이라면, 정확한 진단을 위해 전문가와 상담해 보시기를 권해 드립니다.
2026.08.19