회생·파산 전문 변호사 김민수
법무법인 김앤파트너스는 형사, 도산, 행정, 이혼, 건설 등 각 분야의 전문성을 갖춘 변호사들이 의뢰인에게 최상의 결과를 드리기 위해 노력하고 있습니다. 저는 법무법인 김앤파트너스의 대표변호사로서 수천 건의 사건을 처리하며 쌓아 온 노하우와 법인·개인파산관재인을 역임한 경험을 바탕으로 의뢰인께 최적의 솔루션을 제공하겠습니다.
필진 글 더보기
개인회생 중 전세대출 갱신은 명의·담보 구조·보증기관 정책에 따라 결과가 달라져요. 본인 명의 신용 기반 대출의 갱신 가능성과 청산가치 영향을 정리했습니다.
회생·파산 전문 변호사 김민수
2026.05.12
법원이 부양가족을 4인이 아닌 3인으로 보정한 건 가용소득이 안 나오기 때문일 가능성이 큽니다. 자녀 3명·배우자 무소득 상황에서 4인 인정과 절충안 대응 방법을 정리했어요.
회생·파산 전문 변호사 김민수
2026.05.11
개인회생을 준비하다가 기각 통보를 받으면 머릿속이 하얘집니다. 특히 개인회생기각후재신청을 고민하시는 분들이라면, 처음 기각된 이유를 정확히 파악하지 못한 채 다시 신청해도 같은 결과가 반복될 수 있어 더 답답하실 겁니다. 저희가 실무에서 본 사례 중에는 절차적 실수가 아니라 ‘내용상 기각사유’에 걸려 두 번, 세 번 같은 자리에서 막히는 분들이 적지 않았습니다. 이 글에서는 회생 신청 자체의 내용적인 부분에서 가장 많이 걸리는 기각사유 세 가지와, 재신청 전에 반드시 점검해야 할 포인트를 정리해 드립니다.
기각사유는 크게 두 갈래로 나뉩니다. 절차적 기각사유는 서류 누락, 송달료 미납, 보정서 기한 초과처럼 성실하게 챙기면 막을 수 있는 영역입니다. 반면 내용상 기각사유는 신청자격, 청산가치, 신청의 성실성처럼 사건 자체의 본질을 따지는 영역이라 한 번 막히면 재신청 때도 같은 벽에 부딪히기 쉽습니다.
| 구분 | 절차상 기각사유 | 내용상 기각사유 |
|---|---|---|
| 성격 | 서류·기한 등 형식 요건 | 자격·재산·신청동기 등 실질 요건 |
| 대표 예시 | 필수서류 누락, 송달료 미납, 보정서 미제출 | 신청자격 미달, 청산가치 위반, 불성실 신청 |
| 보완 난이도 | 다음 신청 시 비교적 쉽게 보완 가능 | 사건 구조 자체를 다시 설계해야 함 |
저희가 강조드리는 부분은, 재신청을 결심했다면 절차적 사유보다 내용상 사유에 더 무게를 두고 점검해야 한다는 점입니다.
법에서 정한 자격에 단 하나라도 어긋나면 회생은 기각됩니다. 너무 당연한 이야기 같지만, 상담 단계에서 이 부분을 꼼꼼히 짚지 않아 뒤늦게 막히는 사례가 의외로 많습니다.
| 요건 | 기준 |
|---|---|
| 채무 초과 여부 | 보유 재산보다 빚이 더 많아야 함 |
| 담보부 채무 한도 | 15억 원 이하 |
| 무담보 채무 한도 | 10억 원 이하 |
| 가용소득 | 월 소득에서 최저생계비를 빼고 남는 돈이 있어야 함 |
| 과거 면책 이력 | 파산·회생 면책일로부터 5년 경과 후 신청 가능 |
이 다섯 가지 중 하나라도 충족되지 않으면 신청 단계에서 막힙니다. 특히 과거 면책 이력은 본인이 잘 기억하지 못하는 경우도 있어, 상담 시 솔직하게 모든 사정을 설명하는 게 가장 안전합니다.
※ 근거: 채무자 회생 및 파산에 관한 법률상 개인회생 신청 요건
조금 어려운 개념이지만 가장 중요한 부분이라 천천히 풀어 드립니다. 청산가치보장의 원칙이란, 회생을 통해 채권자에게 갚는 총액이 파산 시 채권자에게 배당될 금액보다 많아야 한다는 원칙입니다.
파산 시 채무자의 재산을 정리해 채권자에게 나눠주는데, 이때 총 재산에서 다음 항목을 공제하고 남는 가치가 청산가치입니다.
회생계획안에서 갚기로 한 총액이 이 청산가치보다 적으면 곧바로 기각됩니다.
핵심은 ‘내 재산으로 인정되는 부분을 최대한 적게 산정’하는 데 있습니다. 재산이 많을수록 청산가치가 올라가고, 그만큼 매월 변제할 금액이 늘어나기 때문입니다. 다만 이 영역은 노하우가 필요해서, 임차보증금·보험 해약환급금·차량 가치·예금 등 항목별 평가 기준을 정확히 적용해야 합니다. 자체 판단으로 진행했다가 청산가치를 잘못 산정해 기각되는 경우가 실제로 많습니다.
법원은 채무자가 회생 신청 직전에 갑자기 빚을 늘렸거나, 자금을 비정상적으로 사용한 정황이 있으면 이를 까다롭게 살핍니다.
다만 최근 대출이 많다는 사실 자체만으로 무조건 기각되는 건 아닙니다. 그 돈을 기존 은행 빚 상환, 생활비, 병원비 등 정당한 용도로 썼다면 큰 문제 없이 넘어갈 수 있습니다.
저희가 실무에서 가장 많이 권하는 방식은, 문제 되는 자금을 솔직히 인정하고 그 금액을 청산가치에 반영해 회생계획안을 다시 짜는 것입니다. 매월 변제액이 다소 올라가더라도 회생위원과 채권자가 납득할 수 있는 구조라면 통과될 가능성이 열립니다. 의뢰인이 사실을 숨기거나 자료를 누락하면 어떤 전문가도 사건을 살릴 수 없다는 점을 꼭 기억해 주세요.
이미 한 번 기각된 분이라면, 같은 사유로 막히지 않도록 다음 세 가지를 먼저 확인해야 합니다.
| 점검 항목 | 확인 포인트 |
|---|---|
| 신청자격 재검토 | 채무 한도·가용소득·면책 이력 변동 여부 |
| 청산가치 재산정 | 보증금·차량·보험 등 재산 평가 기준 재적용 |
| 신청 동기 보강 | 최근 1년 내 자금 사용 내역 소명자료 정비 |
기각 결정문에 적힌 사유를 그대로 넘기지 말고, 어떤 항목에서 어떤 이유로 막혔는지 한 줄씩 분해해 보시는 게 출발점입니다. 같은 사건이라도 재산 평가 방식이나 변제계획안 구성을 바꾸면 결과가 달라지는 경우가 분명히 있습니다.
아닙니다. 기각 후에도 재신청은 가능합니다. 다만 같은 사유가 그대로 남아 있다면 결과도 같을 가능성이 높으므로, 기각 사유를 분석해 사건 구조를 다시 설계한 뒤 진행하시는 게 안전합니다.
회생위원이 채무자가 제출한 재산목록과 소명자료를 검토해 산정합니다. 같은 재산이라도 평가 시점·평가 방식에 따라 금액이 달라질 수 있어, 자료 준비 단계가 결과에 큰 영향을 줍니다.
가능할 수 있습니다. 자금의 사용처가 생활비·기존 채무 상환 등 정당하다면 큰 문제가 되지 않습니다. 다만 도박·지인 송금 등 문제 되는 부분이 있다면 청산가치 반영 등 별도 보완 전략이 필요합니다.
법적으로는 가능합니다. 다만 내용상 기각사유는 사건의 구조 자체를 다시 짜야 하는 영역이라, 개별 상담을 통해 사건의 약점을 정확히 짚고 가시는 편을 권해드립니다.
법으로 정해진 대기 기간은 없지만, 기각 사유를 충분히 보완하지 않은 채 곧바로 재신청하면 같은 결과가 반복될 수 있습니다. 개별 상황에 따라 차이가 있으니 사건 검토 후 시점을 정하시는 게 좋습니다.
내용상 기각사유 세 가지는 결국 ‘내 사건의 본질을 얼마나 정확히 파악하고 있는가’의 문제입니다. 신청자격을 꼼꼼히 따지고, 청산가치를 정확히 산정하고, 문제 되는 자금은 정면돌파한다면 충분히 면책까지 도달할 수 있습니다. 한 번의 기각으로 포기하지 마시고, 사건의 약점을 다시 점검한 뒤 차분히 다음 단계를 준비해 보시기 바랍니다. 혼자 판단이 어렵다면 부담 없이 상담을 통해 방향을 잡아 보시는 것을 권해드립니다.
채무 문제, 혼자 고민하지 마세요. 법무법인 김앤파트너스가 함께하겠습니다.
👉 서울사무소 상담 예약하기
👉 대구사무소 상담 예약하기
👉 부산사무소 상담 예약하기
👉 창원사무소 상담 예약하기
