개인파산이란 단어만 들으면 모든 걸 잃을 것 같아 막막하기만 합니다. 하지만 실제 개인회생 후기를 하나씩 찾아보면, 이것이 끝이 아니라 새로운 시작을 위한 제도라는 것을 깨닫고 희망을 얻을 수 있습니다.
개인파산은 갚을 수 없는 채무를 법원이 전부 없애주는, 일상 회복을 위한 제도입니다. “내 상황에선 안 될 것 같다”며 포기하는 분들이 많지만, 전략만 제대로 세우면 면책은 충분히 가능합니다. 이 글에서는 김앤파트너스가 실제로 면책을 이끌어낸 5건의 사례를 상황, 전략, 결과로 정리했습니다.
회생·파산 전문 변호사 김민수
법무법인 김앤파트너스는 형사, 도산, 행정, 이혼, 건설 등 각 분야의 전문성을 갖춘 변호사들이 의뢰인에게 최상의 결과를 드리기 위해 노력하고 있습니다. 저는 법무법인 김앤파트너스의 대표변호사로서 수천 건의 사건을 처리하며 쌓아 온 노하우와 법인·개인파산관재인을 역임한 경험을 바탕으로 의뢰인께 최적의 솔루션을 제공하겠습니다.
필진 글 더보기
사업 실패, 갑작스러운 건강 악화… 쉴 새 없이 울리는 독촉 전화에 하루하루 피가 마르는 심정이신가요? 당장 갚을 돈은 없는데 빚은 […]
김앤파트너스
2026.04.30
빚을 해결하려 개인파산을 고민하면서도 정작 ‘파산’이라는 용어가 주는 부정적인 인상 때문에 주저하는 분들이 많습니다. 특히 파산 이후 겪게 될 불이익을 […]
회생·파산 전문 변호사 김민수
2026.04.29
의뢰인은 50대 남성. 식당을 운영하던 중 가게 앞 환경부 공사가 1년 넘게 이어지며 매출이 급감했습니다. 유동 인구 감소와 영업 제한으로 수익은 바닥을 쳤고, 운영비와 생활비를 위해 대출을 받을 수밖에 없었습니다. 결국 약 1.1억 원의 채무가 쌓여 개인파산을 신청했습니다.
문제는 따로 있었습니다. 의뢰인은 과거 지인에게 사업자 명의를 빌려준 적이 있었는데, 실제 운영이나 수익과는 무관한 명의대여였습니다. 그런데 이 사실을 알게 된 가족이 앙심을 품고 신고했고, 파산관재인은 의뢰인 명의 사업장을 확인한 뒤 재산은닉으로 간주했습니다. 면책불허가 사유에 해당한다는 판단이 내려졌고, 면책이 무산될 위기에 놓이게 되었습니다.
| 솔루션 김앤파트너스는 명의대여 경위를 하나하나 정리하고, 의뢰인이 해당 사업장을 실제 운영한 사실이 없음을 입증하는 데 집중했습니다. 세무서 서류, 계좌 거래내역, 관계자 소명서 등 객관적 자료를 확보하고, 법원에 사실조회와 금융거래정보제출명령을 신청해 명의대여의 실질적 경위를 증명했습니다. 동시에, 의뢰인의 채무 경위와 현재 변제 능력을 종합적으로 소명하여 환입 조건부 면책 방향으로 법원을 설득했습니다. |
그 결과 면책불허가 직전까지 갔던 사건이었지만, 700만 원 환입 조건부로 면책을 받아낼 수 있었습니다.
| 진행 전 채무 | 1.1억 |
| 환입 조건 | 700만 원 |
| 나머지 채무 | 전액 면책 |
| 소요 기간 | 약 17개월(23. 04 신청→24. 09 면책) |
의뢰인은 50대 남성. 고등학교 시절부터 희귀 질환을 앓아왔고, 수술 과정에서 의료 사고까지 발생해 다리를 절게 되었습니다. 정상적인 소득 활동이 불가능해진 의뢰인은 기초생활수급비 외에 소득원이 전혀 없었고, 생활비 대출로 약 3,500만 원의 채무가 쌓였습니다.
개인파산을 신청했지만, 법원은 다음과 같은 이유로 면책불허가 결정을 내렸습니다.
면책불허가 사유가 네 가지나 지적된, 사실상 극히 어려운 상황이었습니다.
| 솔루션 김앤파트너스는 즉시항고장을 제출하고 세 가지 방향으로 소명했습니다. 첫째, 의뢰인이 희귀 질환과 의료 사고로 인해 근로불능 상태이며, 실질적 변제 여력을 완전히 상실했다는 점을 입증했습니다. 둘째, 현금서비스 사용과 배우자 이체 내역이 생활비·치료비를 위한 불가피한 지출이었음을 개인파산 진술서와 증빙 서류로 소명했습니다. 셋째, 파산원인 미고지 신용거래만으로는 면책불허가를 단정할 수 없다는 점을 관련 판례와 법리를 근거로 적극 주장했습니다. |
그 결과 1심 면책불허가를 상급심에서 뒤집고, 재량면책을 받아냈습니다.
| 진행 전 채무 | 약 3,472만 원 |
| 환입 조건 | 전액 면책 (100%, 재량면책) |
| 소요 기간 | 약 22개월 (2024.01 신청 → 2025.10 면책결정) |
의뢰인은 60대 남성. 직장 선배가 설립한 회사로 이직한 뒤, 선배의 요구로 본인 소유 부동산을 담보로 사업자금 대출에 연대보증을 서게 되었습니다. 거절하기 어려운 관계였습니다.
얼마 뒤 회사가 부도나면서 부동산은 경매로 넘어갔고, 경매대금으로도 채무를 다 갚지 못해 약 41억 원의 연대보증채무가 고스란히 남았습니다. 이후 일용직으로 생계를 이어갔으나 건강 악화로 소득 활동이 불가능해져 개인파산을 신청했습니다.
핵심 쟁점은 배우자 명의 부동산·보증금, 부모님 명의 재산이었습니다. 법원이 “채무자가 재산을 빼돌린 것 아닌지” 의심할 수 있는 상황이었고, 이를 소명하지 못하면 면책이 불가능했습니다.
| 솔루션 김앤파트너스는 가족 재산과 의뢰인 사이의 완벽한 분리를 입증하는 데 집중했습니다. 첫째, 배우자와의 별거 사실 및 보증금 자금출처를 소명했습니다. 현재 거주지 보증금이 의뢰인이 아닌 다른 경로에서 마련된 것임을 서류로 증명했습니다. 둘째, 배우자 소유 부동산의 자금 흐름을 추적했습니다. 취득 과정 전체를 분석하여 의뢰인의 자금 기여가 전혀 없음을 확정하고, 재산은닉 의혹을 원천 차단했습니다. 셋째, 부모 명의 재산의 취득 시점을 증명했습니다. 사건 발생 약 20년 전에 취득된 재산임을 입증하여 의뢰인과의 무관함을 명확히 했습니다. |
그 결과 41억 원이라는 거액의 채무로부터 4개월 만에 전액 면책. 배우자·부모 재산도 전액 보전되었습니다.
| 진행 전 채무 | 약 41억 원 (연대보증채무) |
| 환입 조건 | 전액 면책 (100%) |
| 소요 기간 | 약 4개월 |
| 예납금 | 소송구조 결정으로 비용 부담 해소 |
의뢰인은 30대 남성. 주유소 운영 및 유류 유통 사업을 하던 법인 대표였습니다. 사업 실패로 법인이 도산하면서 대표이사 개인파산으로 이어졌고, 법인 연대보증채무를 포함해 약 50.4억 원의 채무가 발생했습니다. 여기에 개인 간 억대 규모의 가상화폐 투자 내역과 해외 거래 내역이 복잡하게 얽혀 있어, 면책불허가 사유가 인정될 가능성이 높다는 고지를 받은 상태에서 절차가 시작되었습니다.
얼마 지나지 않아 한 채권자가 의뢰인이 파산 신청 직전 협의이혼 과정에서 배우자에게 이전된 부동산이 사해행위(채권자를 피하기 위해 재산을 넘긴 행위)에 해당된다며 취소 소송을 제기했고, 파산관재인 역시 해당 부동산을 환가(현금화)하려 시도했습니다. 여기에 개인적인 가상화폐·해외 거래 내역까지 재산은닉으로 의심받을 수 있는 상황이었습니다.
| 솔루션 김앤파트너스는 세 방향으로 방어 전략을 수립했습니다. 첫째, 사해행위 취소 소송에 대응했습니다. 이전된 부동산이 처가의 도움으로 마련된 것으로 채무자의 기여도가 없었다는 점을 소명하여, 채권자의 소송을 소 취하로 종결시켰습니다. 둘째, 파산관재인의 환가 시도를 차단했습니다. 소송 단계에서 확보한 자료와 부동산 취득 경위를 근거로 적극 대응하여, 해당 부동산을 환가 대상에서 제외시켰습니다. 셋째, 가상화폐 및 해외 거래 내역을 전수 정리하여 고의적 은닉이나 부정행위가 아님을 설득력 있게 주장했습니다. |
그 결과 법인 대표 개인파산과 소송이 복잡하게 얽혀 있는 사건에서 환가 절차 없이 50.4억 원 전액 면책 결정을 받아냈습니다.
| 진행 전 채무 | 약 50.4억 원 (법인 연대보증채무 포함) |
| 환입 조건 | 전액 면책 (100%) |
| 소요 기간 | 약 9개월 (2024.11 신청 → 2025.08 면책) |
의뢰인은 40대 남성으로, 아파트 청약에 당첨되면서 자금 조달이 필요해졌습니다. 마침 가까운 지인도 비슷한 시기에 대출이 필요한 상황이었고, 둘은 서로의 부동산에 근저당을 설정해 보증을 서주기로 했습니다.
이후 의뢰인은 카페 3곳을 운영하며 사업을 키워나갔지만, 코로나 사태가 터지면서 매출이 급감했습니다. 적자가 이어지는 상황에서 사업자금 대출 상환은 물론 체납된 세금까지 겹치며 채무는 약 3.1억 원으로 불어났습니다.
부동산이라도 매각해 채무를 정리하려 했지만, 지인 또한 자신의 채무를 갚지 못하면서 의뢰인의 아파트에 설정된 근저당이 그대로 묶여 있는 상황. 의뢰인은 결국 개인파산을 신청했지만, 의뢰인과 지인의 교차 근저당으로 인해 실제 채무 범위를 특정하기 어려웠고, 일부 개인채권자가 재산은닉 의혹을 제기하며 이의신청까지 해 왔습니다.
| 솔루션 김앤파트너스는 세 가지 방향으로 소명 전략을 수립했습니다. 첫째, 상호 근저당 구조를 해석하고 소명했습니다. 각 부동산의 근저당 설정 내역과 채권·채무 관계를 분석하여, 의뢰인이 실제로 부담해야 할 채무 범위와 청산가치의 한계를 명확히 밝혔습니다. 둘째, 채권자 이의신청에 대응했습니다. 모든 금융거래 내역, 근저당 설정 서류, 사업자금 사용 내역을 체계적으로 정리해 제출하여 재산은닉 의혹을 해소했습니다. 셋째, 부동산 경매 절차가 정상적으로 진행될 수 있도록 조력하여 모든 재산 관계를 투명하게 정리했습니다. |
그 결과 개인사업자 파산이라는 복잡한 채무 구조 속에서도 3.1억 원 전액 면책 결정을 받아냈습니다.
| 진행 전 채무 | 약 3.1억 원 |
| 환입 조건 | 전액 면책 (100%) |
| 소요 기간 | 약 12개월 (2024.10 신청 → 2025.10 면책) |
위 세 가지 개인파산 후기가 보여주는 공통점은 하나입니다. 면책불허가라는 높은 벽 앞에서도, 정확한 법리 분석과 철저한 소명이 뒷받침되면 면책은 가능하다는 것입니다.
중요한 건 “내 상황은 안 될 것 같다”는 판단을 혼자 내리지 않는 것입니다. 재산은닉 혐의가 있든, 배우자 명의 재산이 있든, 1심에서 면책불허가가 나왔든 결국 법원이 보는 건 결국 객관적 자료와 논리적 소명입니다.
김앤파트너스는 사건 초기부터 방어 논리를 설계하고, 면책불허가 사유를 차단합니다. “어렵습니다”로 끝나는 상담이 아닌, “이렇게 하면 됩니다”로 시작하는 상담을 약속합니다.
감당할 수 없는 채무 앞에서 막막하신가요? 이 글을 읽으셨다면 이미 해결의 첫 발을 내디딘 것입니다. 다음 한 발은 김앤파트너스가 함께하겠습니다.
